最近小编读到一篇对于 m6A 修饰的著述男同 sex，统共被触动和笃信了！！想路之明晰、妙技之全面、机制之详确，让小编容或送上我方的膝盖……绝不夸张的说够得上 Cell 级别（然则为什么没发 Cell 呢？），其他生物学历程/范围统共或部分套用这篇著述的想路，10 +著述妥妥的！！激烈提出保藏！！长文预警！！
辩论布景和待处理的科知识题
RIP-qPCR 成果标明，YTHDF1 不错强力汇注 Snail RNA，况兼 METLL3 敲除之后，汇注技巧显耀收缩；
Western Blot 成果标明，YTHDF1 敲除之后 Snail 的卵白水平有显耀下调；
RIP-qPCR 成果标明，翻译蔓延因子 eEF- 2 对 Snail RNA 有强力汇注，且 METTL3 敲除之后，汇注显耀收缩；
Co-IP 成果标明，YTHDF1 与 eEF- 2 存在互作，且 METTL3 敲除之后，两者之间汇注技巧下落。
Co-IP 详情 eEF- 2 和 YTHDF1 的互作
6. 对 METTL3 -Snail 通路的功能进作为物实际考证和大样本考证
本文的前五部分从大到小逐级长远，是辩论 m6A 修饰的教科书级别想路。尤其是第五部分，隐秘了基因抒发从转录到翻译全历程的辩论关键，值得崇尚并模仿。然则这篇著述为什么「只可」发 NC 呢？（以下是小编的一家之言，天南地北如有冒犯请装作没看见）小编以为主如果因为筛选出来的基因是 Snail：Snail 是一个已知的 EMT-inducing transcription factor，其在 EMT 历程中的调控机制依然被辩论的绝顶长远了。
露出户外
因此本文在 m6A 如何调控 Snail 抒发这部分作念的绝顶风雅，但从 snail 到 EMT 就无法接续了，读起来有点井然有序的嗅觉。如果换成一个其他的不是那么 well characterized gene，Cell 妥妥的。固然，发现什么不是作家我方能决定的，这也不影响这项责任的优秀。小编仍然以为这是一篇参考价值极其高的文件！！